2022年首月市場表現(xiàn)不佳,是幾年來的最差開局。指數(shù)滿盤皆墨,其中上證50下跌6.7%;滬深300下跌7.6%;中證500下跌10.6%;創(chuàng)業(yè)板下跌12.4%;與此同時(shí),受加息預(yù)期的影響,美股首月也收獲了不小的跌幅,特別是納指,兩個(gè)市場的走勢表現(xiàn)出了很強(qiáng)的聯(lián)動性??陀^地講,A股開年的下跌應(yīng)該屬于預(yù)料之外,但也在情理之中。市場最終選擇了情景假設(shè)中比較差的方向去演進(jìn),邏輯上似乎也沒有太大的問題,但時(shí)間和空間上顯然是超預(yù)期的。
之所以覺得市場邏輯還是自洽的,主要在于當(dāng)前的A股投資確實(shí)面臨一些現(xiàn)實(shí)的困難。對自下而上的投資者而言,在經(jīng)濟(jì)下行,企業(yè)盈利下行的背景下,尋找業(yè)績確定性增長甚至超預(yù)期的公司是很困難的,即使現(xiàn)階段相信自己找到了,年底再看的時(shí)候很多也會低于預(yù)期,另外,對這類投資者,估值可能是個(gè)更難把握的變量;而對自上而下的投資者來說,在“通脹”這個(gè)核心變量無法明確之前,組合管理工作將很難高效的開展起來,更談不上理想的布局或?qū)_。所以,市場此時(shí)選擇了“先跌為敬”也是有道理的,只不過選擇的時(shí)點(diǎn)和跌幅是我們無法預(yù)料的。但站在這個(gè)時(shí)點(diǎn),我們相信在不久的將來,無論是中美股市的分化,還是A股自身結(jié)構(gòu)的分化,都將徐徐而至。
首先,中美股市的分化將成為必然。居高不下的通脹已成為美聯(lián)儲乃至美國股市最現(xiàn)實(shí)的掣肘,而美國的通脹是由地產(chǎn)、能源、服務(wù)業(yè)等多因素共同作用的結(jié)果。除非美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)持續(xù)且顯著的衰退,否則這些因素的改善都將是緩慢的,甚至不排除有些會進(jìn)一步的惡化。我們需要假設(shè)一種情景,就是當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)明確掉頭的時(shí)候,通脹難題仍然揮之不去,這樣的情景并非小概率事件,甚至已經(jīng)并不遙遠(yuǎn)。而“滯脹”一旦形成,美股的壓力仍將是持續(xù)的;反觀中國,通脹還只是一種概率而已,即使CPI未來有所上升,更多的是反應(yīng)能源的價(jià)格以及部分豬周期的影響而已,而地產(chǎn)周期,服務(wù)業(yè)未來一段時(shí)間大概率都沒有“脹”的壓力。所以,中國未來可能沒有“脹”的問題,但即使有,程度應(yīng)該也是可控的。中美的經(jīng)濟(jì)基本面,周期位置,流動性趨勢,這些決定了A股美股的分化必將發(fā)生,也許我們不用等待太久。
其次,A股自身結(jié)構(gòu)的分化也會展開。說實(shí)話,我們之所以相信未來的A股不會有大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),最核心的因素在于當(dāng)前的A股,仍然存在著不少被低估的資產(chǎn),盡管這些便宜的資產(chǎn)都在被詬病沒有未來。其實(shí),價(jià)值投資始終有兩種實(shí)現(xiàn)方式,一類呢,是一種資產(chǎn)今天價(jià)格1塊錢,你相信五年后它的內(nèi)在價(jià)值是3塊錢,而你要做的就是想辦法證明它五年后為什么會從1塊錢漲到3塊錢;另一類資產(chǎn)呢,它今天價(jià)格1塊錢,但現(xiàn)在的內(nèi)在價(jià)值就是3塊錢,這種情況你要做的是,想辦法證明它的內(nèi)在價(jià)值為什么不會在五年后從3塊錢變成1塊錢,一類要證實(shí),一類要證偽,僅此而已,背后的本質(zhì)并無不同。兩種實(shí)現(xiàn)方式會像鐘擺一樣,交替往復(fù),“未來”的不確定性越強(qiáng),確定性的“現(xiàn)在”越會顯得彌足珍貴。
最后,長假期間的一張圖被廣泛傳播,就是在過去的兩年中,伯克希爾的業(yè)績從顯著落后,到近期追平了Ark基金,這張圖很好的詮釋了“慢即是快”的理念,對于2022年的A股投資,這樣的理念可能尤為重要。降低預(yù)期,接受波動,相信未來!
總之,仁橋資產(chǎn)仍會以“絕對收益”為唯一目標(biāo),堅(jiān)守“謹(jǐn)慎勤勉、與時(shí)為伴”的投資信條,注重“安全邊際”,勇于逆向思維、獨(dú)立判斷,力爭創(chuàng)造更穩(wěn)定更優(yōu)異的投資業(yè)績,最后衷心感謝各位持有人對仁橋資產(chǎn)的信任!
市場有風(fēng)險(xiǎn),投資需謹(jǐn)慎。