來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)

近期，一批虛開(kāi)發(fā)票案件曝光，隨之曝光的或許還有部分藥企推廣服務(wù)費(fèi)的“真相”。

2020年12月7日和23日，國(guó)家稅務(wù)總局莆田市稅務(wù)稽查局(以下簡(jiǎn)稱“莆田稅務(wù)稽查局”)集中公示了27份稅務(wù)文書(shū)送達(dá)公告和對(duì)應(yīng)的稅務(wù)處理決定書(shū)。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，27份稅務(wù)處理決定書(shū)中，涉獲取虛開(kāi)發(fā)票最多的為華藥國(guó)際醫(yī)藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱“華藥國(guó)際”)，為華北制藥(600812.SH)全資控股子公司。

據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，莆田若楓醫(yī)療管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“莆田若楓”)等12家存在較大關(guān)聯(lián)的“空殼”公司為華藥國(guó)際虛開(kāi)發(fā)票254份，價(jià)稅合計(jì)1850.57萬(wàn)元。另外，莆田亞耀醫(yī)藥科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“莆田亞耀”)為華藥國(guó)際和蘇州中化藥品工業(yè)有限公司2家公司開(kāi)具增值稅普通發(fā)票14份，價(jià)稅合計(jì)129.47萬(wàn)元。

而另外在四川省宜賓市高縣的一起虛開(kāi)發(fā)票窩案中，華藥國(guó)際和同為華北制藥旗下的華北制藥河北華民藥業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“華藥華民”)分別獲取虛開(kāi)發(fā)票33份金額303.1萬(wàn)元和30份金額271.3萬(wàn)元。

在上述這起近期被判刑的虛開(kāi)發(fā)票窩案中，高縣鼎碩企業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“鼎碩公司”)相關(guān)負(fù)責(zé)人控制82家空殼公司，在沒(méi)有提供真實(shí)推廣服務(wù)的情況下，為近20家藥企虛開(kāi)發(fā)票，涉案金額8000多萬(wàn)元。

華藥國(guó)際卷入多宗發(fā)票案

據(jù)莆田稅務(wù)稽查局的稅務(wù)文書(shū)送達(dá)公告，莆田若楓等13家公司的違法事實(shí)如出一轍，均為在檢查所屬期間存在虛開(kāi)增值稅普通發(fā)票稅收違法行為。虛開(kāi)發(fā)票發(fā)生時(shí)間主要是在2019年及之前。

其中，莆田稅務(wù)稽查局對(duì)莆田若楓的稅務(wù)處理決定書(shū)指出：“經(jīng)查實(shí)，你單位在檢查所屬期間使用虛假的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)地址注冊(cè)空殼公司、走逃(失聯(lián))不配合稅務(wù)部門(mén)檢查，在無(wú)實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、與受票單位間不存在真實(shí)業(yè)務(wù)交易的情況下，虛構(gòu)業(yè)務(wù)為華藥國(guó)際醫(yī)藥有限公司開(kāi)具增值稅普通發(fā)票，開(kāi)具增值稅普通發(fā)票8份，開(kāi)具金額71.07萬(wàn)元，稅額2.13萬(wàn)元，價(jià)稅合計(jì)73.20萬(wàn)元?！?/p>

天眼查數(shù)據(jù)顯示，這13家公司存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

莆田若楓、莆田君昭生物科技有限公司、莆田偉玲醫(yī)藥信息咨詢有限公司、莆田蘭潤(rùn)醫(yī)療咨詢有限公司、莆田亞耀等5家公司的法定代表人均為同一人尤杰。

莆田思煙醫(yī)療管理有限公司、莆田冰雙醫(yī)藥信息咨詢有限公司、莆田爾旸生物科技有限公司、莆田冬古醫(yī)藥科技有限公司等4家公司的法定代表人均為余彬。

上述9家公司的地址均為福建省莆田市涵江區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)涵庭路8號(hào)(集群注冊(cè))。

另外，莆田普輝醫(yī)藥科技有限公司、莆田盛暢生物科技有限公司、莆田康又健生物科技有限公司、莆田哆哆醫(yī)藥科技有限公司等4家公司的法定代表人雖不同，但是其注冊(cè)地址均為福建省莆田市秀嶼區(qū)清塘大道188號(hào)萬(wàn)和新城。

華北制藥子公司從莆田這些空殼公司虛開(kāi)發(fā)票的原因是什么，莆田稅務(wù)稽查局的稅務(wù)文書(shū)送達(dá)公告和稅務(wù)處理決定書(shū)未披露。不過(guò)，從近期被判刑的四川宜賓高縣一起虛開(kāi)發(fā)票窩案中，或許可見(jiàn)端倪。

據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)2020年10月15日披露的一份判決書(shū)，吳雄偉、朱建忠、李正玲三人先注冊(cè)鼎碩公司，再集中注冊(cè)82家小微公司，在沒(méi)有提供真實(shí)推廣服務(wù)的情況下，為近20家藥企虛開(kāi)發(fā)票。

其中，鼎碩公司幫華藥國(guó)際代開(kāi)發(fā)票33份，金額303.1萬(wàn)元；另外還幫華藥華民代開(kāi)發(fā)票30份，金額271.3萬(wàn)元。

據(jù)了解，華藥國(guó)際和華藥華民均為華北制藥重要全資子公司。華北制藥2019年年報(bào)顯示，華藥先民凈利潤(rùn)為2109.20萬(wàn)元，華藥國(guó)際凈利潤(rùn)為8811.26萬(wàn)元。

在福建莆田和四川宜賓高縣的虛開(kāi)發(fā)票窩案中，華北制藥旗下兩家公司合計(jì)獲取虛開(kāi)發(fā)票超2000萬(wàn)元。

空殼CSO公司成洗錢(qián)工具

近年來(lái),醫(yī)藥銷(xiāo)售外包(CSO)在國(guó)內(nèi)悄然興起，不過(guò)，一些空殼CSO公司卻淪為藥企洗錢(qián)的工具。

四川宜賓高縣的虛開(kāi)發(fā)票窩案中，鼎碩公司代開(kāi)增值稅普通發(fā)票有效票據(jù)898張，金額共計(jì)8096.48萬(wàn)元。

通過(guò)判決書(shū)可知，鼎碩公司虛開(kāi)發(fā)票窩案的運(yùn)作模式為：

第一步，在控制著一大批空殼公司的背景下，鼎碩公司招攬有需要的藥企。藥企向鼎碩公司提供藥品推廣服務(wù)的模板，鼎碩公司按照要求填好后蓋章寄給藥企，藥企蓋章后再寄回鼎碩公司。

第二步，根據(jù)推廣協(xié)議，鼎碩公司開(kāi)具發(fā)票給藥企，藥企按開(kāi)票金額打款給鼎碩公司，并提供轉(zhuǎn)款名單。

第三步，鼎碩公司業(yè)務(wù)部門(mén)根據(jù)轉(zhuǎn)款名單制作分包協(xié)議，以旗下的空殼公司的名義為藥企虛構(gòu)推廣服務(wù)合同。同時(shí)，鼎碩公司收取6.5%的“點(diǎn)子費(fèi)”，并將剩余93.5%的款項(xiàng)按藥企提供的名單打款。

實(shí)際上，鼎碩公司提供的相關(guān)藥品推廣服務(wù)均是虛假的。多位鼎碩公司員工均證實(shí)，鼎碩公司給藥企所做的《咨詢服務(wù)及推廣協(xié)議》及相關(guān)資料，其推廣地點(diǎn)、酒店、醫(yī)院、醫(yī)生等信息都是虛假的，有的直接從網(wǎng)上搜索。

成都百裕制藥股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“百裕制藥”)為鼎碩公司窩案中獲取虛開(kāi)發(fā)票數(shù)額較大的一家。鼎碩公司幫成都百裕制藥代開(kāi)發(fā)票346份，金額共計(jì)3098.99萬(wàn)元，負(fù)票12份，金額共計(jì)104.76萬(wàn)元，有效票據(jù)金額2994.24萬(wàn)元。

2020年10月15日，據(jù)證監(jiān)會(huì)四川監(jiān)管局網(wǎng)站披露的輔導(dǎo)備案基本情況表，百裕制藥已于2020年9月30日簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議，擬在創(chuàng)業(yè)板上市。

百裕制藥歷史財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，銷(xiāo)售費(fèi)用中，市場(chǎng)推廣占比畸高。2016年，百裕制藥銷(xiāo)售費(fèi)用為2.93億元，其中市場(chǎng)推廣費(fèi)達(dá)2.63億元。

鼎碩公司還幫貴州泰邦生物制品有限公司代開(kāi)發(fā)票14份，金額129.20萬(wàn)元；幫江蘇奧賽康醫(yī)藥有限公司代開(kāi)發(fā)票6份，金額35.62萬(wàn)元。

藥企獲取虛開(kāi)發(fā)票的原因和用途是什么？判決書(shū)中證人百裕制藥人士的證言或許可以解釋——“按醫(yī)藥行業(yè)的潛規(guī)則，藥廠將產(chǎn)品賣(mài)給總代理，其價(jià)格要高于藥廠給予總代理的最低價(jià)格，但又不能超過(guò)藥品在各省市的中標(biāo)價(jià)格。因此，藥廠要對(duì)總代理進(jìn)行返點(diǎn)，其中的差價(jià)就需要推廣發(fā)票來(lái)沖抵，高縣的發(fā)票就是這樣產(chǎn)生的?！?/p>

最終，四川宜賓高縣虛開(kāi)發(fā)票窩案中的吳雄偉、朱建忠、李正玲均因虛開(kāi)發(fā)票罪被判處有期徒刑三年，并處罰金十萬(wàn)元。另外，翟福廣因虛開(kāi)發(fā)票罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金二萬(wàn)元。

判決書(shū)指出，虛開(kāi)的發(fā)票流入醫(yī)藥企業(yè)，會(huì)造成國(guó)家稅款流失。不過(guò)，對(duì)于企業(yè)獲取虛開(kāi)發(fā)票的處理措施，相關(guān)稅務(wù)處理決定書(shū)和判決書(shū)均未說(shuō)明。

就獲取虛開(kāi)發(fā)票相關(guān)問(wèn)題，記者聯(lián)系并給華北制藥、百裕制藥、奧賽康等方面發(fā)送了采訪函。不過(guò)，截至發(fā)稿，未獲得相關(guān)回應(yīng)。

(編輯：曹學(xué)平 校對(duì)：顏京寧)