27日早間，品玩二度回應(yīng)“特斯拉準(zhǔn)備起訴品玩”稱，基于我們掌握的更多的資料，以及非常嚴(yán)格的信息交叉驗(yàn)證和篩選，我們應(yīng)該還能再寫出兩篇像《特斯拉中國亂象揭蠱 第三季》這樣的文章。

26日下午4時，特斯拉對外事務(wù)副總裁@Grace陶琳-Tesla 在微博回應(yīng)上述文章稱，“這文章編織的如此離譜，已經(jīng)超出我們的想象力了，槽點(diǎn)太多都不知該從哪里開始說了。我們的法務(wù)已經(jīng)在準(zhǔn)備起訴品玩，相信他會對自己的言行所造成的影響承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

同時，陶琳還在微博貼出了某網(wǎng)友評論截圖，該名網(wǎng)友稱“建議特斯拉這次一定要走法律程序告原作者及其背后的金主?！?/p>

截圖來源：新浪微博

隨后，品玩官方微博于26日下午6時首次回應(yīng)“特斯拉準(zhǔn)備起訴品玩”稱，“這個公司的槽點(diǎn)已經(jīng)不知道從哪兒開始說起了。我們唯一能做的就是進(jìn)行后續(xù)跟進(jìn)”。

27日上午9時左右，品玩官方微博二度回應(yīng)，發(fā)布微博文章《關(guān)于特斯拉副總裁陶琳女士回應(yīng)的回應(yīng)》。該篇文章承認(rèn)報道存在細(xì)節(jié)瑕疵，表示“我們意識到疏漏，在文章發(fā)出后的一個多小時內(nèi)立即進(jìn)行了修改?！?/p>

但與此同時，品玩“炮轟”陶琳，“我們注意到了特斯拉官方在12月25日的首次回應(yīng)，也著力提到上述的這點(diǎn)瑕疵，并未具體提及其它的‘槽點(diǎn)’和‘錯誤’。12月26日，在陶琳女士個人微博的回應(yīng)中，陶琳女士聲稱‘直到昨天晚上，我們幾個人才有時間把這篇冗長的文章看完’，接著表示‘槽點(diǎn)太多不知道從哪里說’。品玩覺得好奇的是：身為公司對外事務(wù)的負(fù)責(zé)人，如果12月25日白天沒有通讀全文，那么官方的首度對媒體的回應(yīng)，是在陶琳女士不知情或不了解具體情況的情況下發(fā)出的么？”

截圖來源：新浪微博@品玩

品玩表示，舉證是雙方的權(quán)利和責(zé)任，對特斯拉中國是，對品玩也是。品玩還稱，“我們能依靠的東西不多，只有我們所掌握的資料和事實(shí)，以及在文章發(fā)出后，我們陸續(xù)收到的更多來自特斯拉員工、特斯拉前員工和業(yè)內(nèi)人士提供的資料和信息，還有媒體和社交網(wǎng)絡(luò)上對特斯拉產(chǎn)品和特斯拉中國公司的評價?；谖覀冋莆盏母嗟馁Y料，以及非常嚴(yán)格的信息交叉驗(yàn)證和篩選，我們應(yīng)該還能再寫出兩篇像《特斯拉中國亂象揭蠱 第三季》這樣的文章?！?/p>

對于陶琳微博公開引用的匿名言論，品玩回應(yīng)稱，說我們“收了黑錢”，這句話和這個引用，也是要負(fù)法律責(zé)任的，當(dāng)然得到法庭上再說，舉證和質(zhì)證，一樣都不能少。

品玩最后表示，關(guān)于“黑錢”，似乎是一向是特斯拉中國的高管們表面上最深惡痛絕的。在上一次特斯拉中國陷入的涉及某電商平臺的輿論風(fēng)波中，陶琳女士也用“我們沒有媒體投放預(yù)算”來博得同情。對特斯拉中國有沒有“投放預(yù)算”用來建立輿論統(tǒng)一戰(zhàn)線的問題，品玩倒是很有興趣在不遠(yuǎn)的將來，做一些更深入的探討。因?yàn)檠氵^留痕，風(fēng)過留聲，做過的事總也抹不干凈，包括在這次處理《特斯拉中國亂象揭蠱 第三季》的“負(fù)面新聞”的過程中，我們也捕獲到了一些離“錢”很近的元素。

截圖來源：新浪微博@品玩

此前，12月25日，品玩微博發(fā)布報道《特斯拉中國亂象揭蠱 第三季》。該篇文章稱，“‘為了完成產(chǎn)量，特斯拉正在不擇手段地降低自己的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)’，多名特斯拉中國內(nèi)部人士向品玩表示?！痹撈恼聦⑻厮估袊稳轂椤把獪I工廠”，并指出“特斯拉中國與特斯拉總部的對接，逐漸演化為朱曉彤與馬斯克的單線對接，隔離了其他特斯拉中國高級職員與總部溝通的機(jī)會?！?/p>

對于上述事件，有網(wǎng)友表示“支持品玩 特斯拉憑什么不能批評”；也有網(wǎng)友表示“支持特斯拉勇敢地使用法律武器，還原事實(shí)真相”；還有網(wǎng)友表示“別撕了，吃瓜群眾只相信法院判決?！睂Υ?，你怎么看？(中新經(jīng)緯APP)