一紙起訴書，令兩家LED芯片行業(yè)龍頭公司對簿公堂。
中國證券報記者從多個信源處確認，國內LED芯片行業(yè)市場份額第一的三安光電和排名第二的華燦光電，卷入了一起涉及LED芯片基礎技術的專利糾紛。
對于三安光電的起訴，湖南省長沙市中級人民法院已經出具了受理通知書。9月20日，中國證券報記者分別致電三安光電和華燦光電。三安光電相關人員表示不方便回應，華燦光電工作人員則回應稱，“不太清楚該訴訟事項”。
涉訴產品廣泛
9月3日，三安光電對華燦光電及其下屬公司提起兩起專利侵權訴訟。三安光電指控華燦光電制造銷售的多款LED芯片產品侵犯了三安光電的相關專利，要求華燦光電方面賠償經濟損失共8000萬元。
根據中國證券報記者獲得的起訴狀，三安光電指控華燦光電股份有限公司、華燦光電(浙江)有限公司、華燦光電(蘇州)有限公司等侵犯其第ZL 201210286901.2號發(fā)明專利和第ZL 02142952.9號發(fā)明專利，專利名稱分別為“氮化物半導體發(fā)光器件以及制造其的方法”和“半導體發(fā)光元件和半導體發(fā)光裝置”。
上述兩項專利涉及LED芯片制造的基礎技術。三安光電認為，華燦光電侵犯了其在氮化物LED制造中提高光提取效率和提高空穴注入效率方面的專利技術。
一位專業(yè)從事LED芯片的技術人員稱，LED外延是LED芯片的基底材料，是由多層半導體材料堆疊組合形成的發(fā)光材料層，通過調整半導體材料層可以提高發(fā)光效果；LED芯片即是在外延基底材料上經過各種圖案設計、電極設計以及研磨、切割、劃片、分選等工序，從而形成的單個LED發(fā)光體，通過對其中涉及的電極結構進行調整可以提高空穴注入效率，進一步提升發(fā)光效果。三安光電在起訴書中認為，華燦光電在上述技術環(huán)節(jié)方面涉及侵權。
上述技術人員表示，發(fā)光效果對于LED芯片至關重要，上述基礎性技術對制造LED芯片不可缺少，其產品應用領域非常廣泛。Mini LED芯片也涉及上述技術。
三安光電要求華燦光電停止制造、許諾銷售和銷售侵犯上述專利的應用包括電視背光、消費顯示背光、車載顯示背光、顯示和照明領域的LED芯片，銷毀全部用于生產侵權產品的設備以及相關模具，并賠償三安光電經濟損失共8000萬元。
背光應用是華燦光電近期主要發(fā)力方向。根據華燦光電2020年半年報，公司自2019年起確立和實施調整產品結構的戰(zhàn)略方向，重點布局Mini/Micro LED，加大力度轉型電視背光和手機背光領域，推進汽車車燈產品的開發(fā)，在照明領域專注高端高光效照明。2020年上半年，公司背光產品市場占有率大幅增長，Mini/MicroLED產品大批量出貨。同時，海外高光效產品出貨保持穩(wěn)定；隨著國內疫情的逐步好轉，戶內外顯示屏需求逐漸恢復，公司在顯示屏領域的出貨量同步增長。
未來案件走向仍未可知。北京策略律師事務所專利顧問韓夢嘉向中國證券報記者表示，此次訴訟涉及的賠償金額8000萬元，在專利訴訟領域是比較高的。由于民事與行政程序交織、技術事實查明難度大等多方面因素，技術類知識產權案件的審理周期通常較長。
針對該起訴訟是否應披露的問題，中國證券報記者查詢了上交所股票上市規(guī)則(2019年4月修訂)和深交所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則(2020年修訂)。上市規(guī)則規(guī)定，涉案金額占公司最近一期經審計凈資產絕對值10%以上，且絕對金額超過1000萬元；或者可能對公司生產經營、控制權穩(wěn)定、公司股票及其衍生品種交易價格或者投資決策產生較大影響的，屬于重大訴訟，應當及時披露。2019年，三安光電歸屬上市公司股東的凈資產為217.45億元，華燦光電為48.09億元。
根據LEDinside統(tǒng)計，2019年中國LED芯片市場規(guī)模為141億元。從廠商營收看，三安光電2019年營收為74.60億元，處于絕對龍頭地位，華燦光電27.16億元，排名第二。
搶奪Mini LED先機
Mini LED芯片涉及在上述專利技術范圍。這正是三安光電、華燦光電等LED芯片企業(yè)大力布局、蓄勢已久的高端業(yè)務方向。
據介紹，采用Mini LED背光搭配的LCD顯示，能使LCD顯示畫質全面提升，在超高清視頻顯示應用領域前景廣闊，被認為是下一代的顯示技術方向。
近年來，隨著Mini/Micro LED技術獲得蘋果等知名消費終端廠商青睞，LED芯片行業(yè)煥發(fā)出新的生機，各廠商均在Mini/Micro LED芯片領域積極布局。
三安光電在2019年年報中表示，公司正在積極調整產品結構升級，主推高端產品如Mini LED、Micro LED等應用，公司是全球具有規(guī)模優(yōu)勢的Mini LED芯片供應商之一。在2020年半年報中，三安光電表示，公司Mini LED、Micro LED芯片已實現(xiàn)批量供貨三星，成為其首要供應商并簽署供貨協(xié)議；公司與TCL華星成立聯(lián)合實驗室，推進Micro LED的市場化進程。為應對高端產品的市場需求，公司加快全資子公司泉州三安半導體步伐，正逐步釋放產能；湖北三安Mini/Micro顯示產業(yè)化項目基礎建設順利推進。
華燦光電也在不斷取得突破。華燦光電在2020年半年報中表示，公司自2019年四季度開始Mini LED批量發(fā)貨，2020年上半年出貨量持續(xù)大幅快速提升。同時，公司積極研發(fā)疊代的Mini LED芯片技術，使公司持續(xù)保持市場領先地位。
雙方對專利技術尤為重視。三安光電表示，截至目前公司已擁有國內外專利2100余項，主要為發(fā)明專利，知識產權保護體系得到了持續(xù)有效建設。華燦光電稱，公司在LED外延生長和芯片制造的主要工序上擁有自主的核心技術，并建立了專利保護體系。截至2020年6月底，公司累計擁有已授權專利537項。其中，實用新型專利77項，發(fā)明專利459項。
專利糾紛硝煙四起
北京某知識產權律師認為，專利申請數(shù)量成為上市公司高科技含量的一個標志。上市公司對專利保護意識不斷增強，涉及專利糾紛案例不斷增多。
9月18日，敏芯股份公告，近日收到北京知識產權法院出具的《民事裁定書》。根據該裁定書，就原告歌爾股份子公司歌爾微電子有限公司起訴公司及北京百度網訊科技有限公司侵害實用新型專利權糾紛一案，法院裁定準予原告撤回起訴。
從2019年11月敏芯股份科創(chuàng)板上市申請獲受理開始，雙方就開始了專利糾紛“拉鋸戰(zhàn)”。歌爾股份針對敏芯股份的核心專利提起專利侵權訴訟，在長達半年時間內，雙方互訴案件達20多起。
在高新技術行業(yè)中，專利成為公司維護自身利益的重要一環(huán)。6月2日，光峰科技子公司峰米科技就一項專利侵權向極米科技提起訴訟，而后者正在申請科創(chuàng)板上市。光峰科技在登陸A股后也曾遭遇專利訴訟，因涉嫌專利侵權被同業(yè)公司臺達電子起訴。9月3日，光峰科技披露一則與極米科技簽署專利許可協(xié)議暨戰(zhàn)略合作協(xié)議的公告，雙方握手言和。
近年來，國家對于知識產權保護力度不斷加碼。2019年1月1日，最高人民法院知識產權法庭揭牌成立。9月14日，最高人民法院印發(fā)《關于依法加大知識產權侵權行為懲治力度的意見》，規(guī)定和完善知識產權司法救濟措施，以有效阻遏侵權行為。
最高法院副院長兼知識產權法庭庭長羅東川介紹，2019年，知識產權法庭依法公正高效審結了一批專業(yè)技術性較強的知識產權案件，進一步推動了技術類知識產權案件裁判尺度的統(tǒng)一，為中國創(chuàng)新驅動發(fā)展提供了有力保障。
韓夢嘉表示，近年來隨著國家大力加強知識產權保護，企業(yè)專利保護意識不斷增強。