9月4日午間，針對有關(guān)“娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后涉嫌原始股騙局”的新聞報道，娃哈哈集團(tuán)官方微博發(fā)布澄清聲明稱，經(jīng)核實，該等新聞報道與事實不符，公司與報道中提及的涉嫌“原始股騙局”的“微達(dá)公司”并無關(guān)聯(lián)。

9月4日，有報道稱，娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后給一個疑似“傳銷+非法集資”的組織站臺，他還和這家河南微達(dá)公司聯(lián)合推出“娃哈哈秘寶飲品”。

來源：“娃哈哈”微博

4日午間，娃哈哈指出，近日，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)有關(guān)“娃哈哈集團(tuán)宗慶后先生涉嫌原始股騙局”的新聞報道。經(jīng)核查，該等新聞報道與事實不符。

娃哈哈表示，公司與新聞報道提及的涉嫌“原始股騙局”的“微達(dá)公司”并無關(guān)聯(lián)。公司與北京賽智生物制品有限公司(“賽智公司”)于2020年5月簽署了《商標(biāo)使用許可合同》，授權(quán)賽智公司在蜂蜜制品上使用“娃哈哈”商標(biāo)，并由賽智公司依法自行生產(chǎn)和銷售授權(quán)產(chǎn)品，“微達(dá)公司”系賽智公司下屬經(jīng)銷企業(yè)。

娃哈哈稱，鑒于“微達(dá)公司”被曝涉嫌違法違規(guī)行為，賽智公司未盡到對下屬經(jīng)銷企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格審査和管理的義務(wù)，并對公司及宗慶后的聲譽造成極大的負(fù)面影響，已依約終止賽智公司的商標(biāo)授權(quán)，并追究相關(guān)法律責(zé)任。

中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)對中新經(jīng)緯客戶端表示，娃哈哈公司與賽智公司之間是商標(biāo)許可使用關(guān)系，微達(dá)公司系賽智公司的經(jīng)銷商，兩者之間不存在股權(quán)關(guān)系，也非關(guān)聯(lián)企業(yè)。因此對于微達(dá)公司的行為，即使涉嫌傳銷或非法集資，只要娃哈哈公司沒有直接參與，對此并不承擔(dān)法律責(zé)任。如果加盟入會這種營銷模式違法，應(yīng)由提出相關(guān)模式的微達(dá)公司承擔(dān)責(zé)任。

天眼查APP數(shù)據(jù)顯示，北京賽智生物制品有限公司成立于2001年9月，法人代表為張璟琳，注冊資本1200萬人民幣，經(jīng)營范圍涉及銷售食品；委托生產(chǎn)保健食品；生物技術(shù)開發(fā)及轉(zhuǎn)讓、技術(shù)服務(wù)；承辦展覽展示；組織文化藝術(shù)交流活動(演出、棋牌除外)；投資咨詢；企業(yè)形象策劃等。

河南微達(dá)共享智能科技有限公司成立于2011年7月，法人代表為瞿福學(xué)，注冊資本9000萬人民幣，經(jīng)營范圍涉及計算機軟件技術(shù)開發(fā)；企業(yè)管理咨詢；企業(yè)營銷策劃；教育信息咨詢；會議會展服務(wù)；大數(shù)據(jù)技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)；云計算技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)；文化藝術(shù)交流活動策劃；體育活動賽事策劃；設(shè)計、制作、代理、發(fā)布國內(nèi)廣告業(yè)務(wù)等。