佛羅里達大學的金融學教授Alejandro Lopez-Lira近日在一篇文章中表示,大型語料模型能幫助ChatGPT預(yù)測股價。
Lopez-Lira在最新的一項實驗中,要求ChatGPT利用媒體頭條推斷股價,發(fā)現(xiàn)ChatGPT基于新聞數(shù)據(jù)的判斷比隨機預(yù)測精準得多。
(資料圖片)
這項實驗觸及了先進人工智能的核心功能,即AI更強大的數(shù)據(jù)庫和計算能力,而這正是ChatGPT的底層邏輯。但人工智能還會顯示出“突發(fā)能力”,也就是搭建之初并未預(yù)想到的功能。
如今,ChatGPT就表現(xiàn)出了這樣的新功能,可以判斷財經(jīng)頭條對于股價漲跌的影響。
高盛在3月26日的一份說明中表示,大約35%的金融工作面臨著被人工智能自動化替代的風險,金融精英們的工作似乎岌岌可危。Lopez-Lira說,
“我們幾乎可以肯定,但ChatGPT正在理解人類的信息數(shù)據(jù),如果市場反應(yīng)沒有非常迅速的話,收益回報將變得可預(yù)測?!?/p>
不過,實驗的具體過程也反映出,所謂的“大型語料模型”離取代金融工作還有一定距離。
例如,本實驗并沒有提到目標價格,也不涉及任何數(shù)學運算。事實上,ChatGPT式的人工智能經(jīng)常會編造數(shù)字,正如微軟在今年早些時候的公開演示中展現(xiàn)的那樣。有了數(shù)據(jù)庫支持,ChatGPT能通過分析新聞標題分析市場情緒也就不難理解了。
但Lopez-Lira仍對實驗結(jié)果表示驚訝,并補充道,成熟的投資者還沒有在他們的交易策略引入ChatGPT。
“從監(jiān)管上來說,如果AI基于標題數(shù)據(jù)分析可以給出準確的結(jié)果,那么新聞標題將更加重要,同時ChatGPT這類的AI普及率也很重要。另外,AI肯定會威脅到金融分析師的工作。屆時我們面臨的問題就是,是否還需要分析師?亦或是把文本輸入AI模型就能得到我們想要的結(jié)果了?”
實驗過程
在這個實驗中,Lopez-Lira和他的搭檔Yuehua Tang采集了50,000多條新聞標題,話題包括紐約證券交易所、納斯達克和小型股票交易所的公開交易股票。所有的新聞皆在2022年10月以后發(fā)布,因為ChatGPT數(shù)據(jù)庫中沒有更新該日期之后的數(shù)據(jù),ChatGPT并沒有提前訓練分析過這些標題。
然后,他們將這些標題輸入到ChatGPT 3.5中,并使用以下提示,
“假設(shè)你是一位金融專家,在薦股方面有豐富經(jīng)驗。如果是好消息,回答“是”,如果是壞消息,回答“否”,如果不確定,回答“未知”,然后在下一行用一句簡潔的話詳細說明原因。”
新聞發(fā)布的下一個交易日時,Lopez-Lira和Tang會對比ChatGPT判斷結(jié)果及當日實際股價。
最后Lopez-Lira發(fā)現(xiàn),當有新聞標題時,該模型的分析結(jié)果會比沒有時更準確。如果僅僅只是讓ChatGPT隨機分析股價,其結(jié)果只有1%的概率與基于新聞標題的分析一樣精準。
盡管其中一些標題帶有明顯的主觀傾向,但ChatGPT可以忽視主觀因素給出正確的判斷。例如,文章中提到一條關(guān)于一家公司解決訴訟并支付罰款的標題。雖然標題看起來頗為消極,但ChatGPT正確地推斷出這實際上是好消息。
Lopez-Lira透露,已經(jīng)有對此感興趣的對沖基金聯(lián)系了他。他還說,如果機構(gòu)開始整合這項技術(shù),他預(yù)計ChatGPT預(yù)測股票走勢的能力在未來幾個月可能會下降。
這是因為這個實驗只觀察了新聞發(fā)布的下一個交易日的股票漲跌。但大多數(shù)人可能會認為,新聞頭條發(fā)布的幾秒鐘內(nèi),股市就已經(jīng)定價了。Lopez-Lira說:
“隨著越來越多的人使用AI工具,市場將變得更加高效,因此收益可預(yù)測性會下降。如果在未來五年內(nèi)繼續(xù)用這個實驗預(yù)測收益率,到第五年,收益可預(yù)測性可能幾乎為零。”
風險提示及免責條款:市場有風險,投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責任自負